Судом отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания

Кочубеевским районным судом рассмотрено ходатайство осужденного М., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Осужденный М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в обоснование которого пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Ходатайство рассмотрено с участием осужденного посредством видеоконференц-связи. Осужденный и его защитник в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить. Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного. Представитель администрации исправительного учреждения не возражал против удовлетворения ходатайства. Потерпевший возражал против удовлетворения ходатайства, полагал, что осужденный должен полностью отбыть наказание по приговору суда.

Судом установлено, что осужденный М. отбывает наказание в колонии-поселении, трудоустроен, имеет поощрение, является пенсионером,  социально-полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с близкими родственниками, не состоит на профилактическом учёте.

С учётом всей совокупности представленных данных, а также мнения лиц, участвующих в деле, в том числе, потерпевшего, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд пришел к выводу о  том, что на момент рассмотрения ходатайства не достигнуты цели наказания, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания было отказано.

Постановление не вступило в законную силу.